他不仅调取了山本健一近十年所有公开作品的高清图像及评论文章，利用图像识别和自然语言处理技术，快速分析了其作品中的符号运用、色彩偏好和批评家常用关键词。

更让许念惊讶的是，他不知从哪里找到了全球各大博物馆、美术馆的东方古典艺术珍品高清数据库，以及与之相关的学术论文库。他编写了几个简单的交叉分析程序，将许念作品中的某些元素（如特定的留白方式、色彩节奏）与古典绘画中的美学原则进行数据化比对，生成直观的相似度图表和理论支持引用。

他甚至潜入（合法访问）了几个哲学和美学的开源学术网络，爬取了关于“跨文化语境下的艺术真实性”相关的前沿讨论，提炼出核心观点，供许念参考。

“看这里，”江澈指着屏幕上他生成的一张对比图，“你《经纬》中这条线的‘气韵流动’感，与宋代山水画中的‘三远法’在数据模型上呈现高度相似的特征，这完全可以反驳他所谓的‘缺乏东方根基’。”

“还有，”他调出另一份分析报告，“山本近年的作品，对‘物哀’美学的重复使用率高达67%，某种程度上，是否也是一种自我重复和符号化？”

他没有直接告诉许念该说什么，而是将冰冷的数据、清晰的可视化图表和严谨的逻辑链条摆在她面前，像最可靠的弹药库管理员，为她备足了反击的武器。

许念看着他专注侧脸，看着他为了她的“战场”，动用他所有的智慧和资源，在她不熟悉的领域为她披荆斩棘。那种被无条件支持、被深深理解的感觉，比任何情话都更让她心动。

原来，他的代码，不仅能写浪漫，更能化为她手中最锋利的剑，为她迎战世界的质疑。

一周后，巴黎那间充斥着艺术气息却也暗藏机锋的会议室里。

许念穿着简洁的黑色套装，从容不迫地站在投影前。她没有急于反驳，而是先展示了自己的作品，然后，她引用了江澈帮她整理的那些数据化对比、理论交叉分析，条理清晰、逻辑严密地阐述了自己如何将东方美学的“神”而非简单的“形”，与当代科技语言进行深度融合与再创造。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

当山本健一皱着眉提出质疑时，她甚至能引用对方自己作品中的数据特征进行类比和反诘，语气平静，却寸土不让。

马修·劳伦特眼中赞赏的光芒越来越盛。而山本健一，从最初的不屑，到后来的沉思，最终，在许念展示出一组将《道德经》的“有无相生”概念与算法生成艺术结合的新草图时，他紧绷的脸上终于露出了一丝松动。

会议结束，马修主动走过来，用力握了握许念的手：“精彩的论述，许小姐！你不仅是一位艺术家，更是一位思考者。威尼斯见。”

回公寓的路上，晚风拂面。许念看着身边沉默却始终紧握她手的江澈，心中充满了巨大的成就感，以及对他更深沉的爱意。