她今天的脸色格外苍白，但眼神坚定：“我将从法医学角度对两起案件进行比对分析。”

幕布上并列显示两名受害者的照片和信息：“第一名受害者，张晓雯，二十七岁，银行职员；第二名受害者，林小雨，二十五岁，幼儿园教师。两者均为女性，年龄相仿，职业稳定，社会关系相对简单。”

她切换至解剖对比图：“两人死因均为机械性窒息，但林小雨尸体上的附加伤害明显更多。凶手的暴力程度在短期内显着升级，这通常意味着凶手在犯罪过程中获得了某种满足感，促使他变本加厉。”

苏晚晴放大伤口的细节照片：“捆绑方式高度一致，使用相同的绳结技法——这是一种不太常见的渔人结变体，说明凶手可能有钓鱼或航海相关经验。”

她最后展示两个现场的符号对比：“第一个现场的符号因大雨而模糊，但经过技术增强后，可以确认与第二个现场的符号基本一致。这个符号不是随意刻画，而是精心制作的，线条流畅且深度均匀，说明凶手很可能有艺术或雕刻背景。”

“基于以上发现，”苏晚晴结论道，“可以确认为同一凶手所为的系列连环杀人案。建议正式启用‘雨夜屠夫’作为此案的代号。”

张铁林点头：“同意。从现在起，此案正式命名为‘雨夜屠夫连环杀人案’。”

会议结束后，专案组立即投入工作。但就在警方尽力控制消息的同时，社会上已经暗流涌动。

第一个泄露消息的是发现尸体的晨跑者，他在报警后立刻在朋友圈发布了这一惊人发现。

尽管很快被平台删除，但截图已经流传开来。

中午时分，本地论坛开始出现相关帖子：“西山公园惊现女尸”，“雨夜恶魔再现？”，“独居女性注意安全”。虽然警方发布了谨慎的通告，试图避免引起恐慌，但细节还是不胫而走。

到了下午，传统媒体开始介入报道。

《江城晚报》头版标题：“雨夜第二起命案，警方确认为连环杀手所为”。

电视台则打出滚动字幕：“警方提醒市民，特别是女性，避免夜间单独外出”。

社交媒体上，恐慌情绪迅速蔓延。

一条“雨夜屠夫专挑独居女性”的谣言被转发了上万次，尽管警方迅速辟谣，但已然造成了影响。

卖防身器械的网店销量暴涨，晚间打车软件的女性专属服务预约量增加了三倍。

许多公司允许女性员工提前下班，一些社区甚至自发组织了护送服务。

上级的压力随之而来。市公安局局长亲自打来电话，要求专案组每日汇报进展，并限期一个月破案。