我攥着手里的包带，看着他认真测量的样子，心里又气又笑：“司马青川，我们是来约会的，不是来做环境检测的。”

司马青川不自然的哦了一声，收起测距仪，转身带我走到一个电池原理演示台前，按下启动按钮：“那我们聊点专业相关的 —— 你看这个锂硫电池的放电曲线，峰值电压比传统锂电池高 0.3V，要是用在咱们的新能源汽车上，续航能再提升 15%。对了，我还做了个仿真模型，要不要现在发给你看？”

我看着演示台上闪烁的灯光，听着他滔滔不绝地讲 “电解液浓度对电池寿命的影响”，只能强装认真，手指偷偷掐着自己的大腿憋笑。旁边一对情侣路过，女生笑着对男生说：“你看人家这约会，多有意义，比你只会看电影强。” 男生委屈的声音传来：“可我不想听电池原理啊……”

我差点没忍住笑出声，司马青川却以为我对这个话题感兴趣，又拉着我去看太阳能板的能量转化演示，还拿出笔记本记数据：“这里的太阳能转化效率是 18%，比咱们公司实验室的低 2 个百分点，回去我写个改进方案，说不定能跟科技馆合作……”

直到晚上九点，展厅快关门了，他才恍然大悟：“哦，忘了吃饭。根据附近餐饮的评分数据，300 米外有一家快餐连锁店，评分 4.8，出餐速度快，营养均衡，人均消费 35 元，性价比最高，我们去那里？”

我看着他掏出手机，调出那家快餐店的营养成分表，连 “每 100 克米饭的碳水化合物含量” 都标得清清楚楚，终于忍不住笑出声：“司马青川，你是不是从来没追过女孩子？”

司马青川停下脚步，认真思考了几秒：“之前没有实践过，但做了文献调研。参考《男性追求行为的大数据分析》《亲密关系建立的逻辑模型》等资料，核心是‘提供价值、数据支撑、效率优先’，我目前的方案都是基于这些理论设计的。”

“那你有没有想过，女孩子可能不喜欢看数据分析报告，也不喜欢在科技馆约会，更不喜欢无人机拉着横幅公开示爱？” 我看着他的眼睛，尽量让语气温柔些。

他愣住了，眉头皱起来，从口袋里掏出计算器，手指飞快地按了起来：“根据之前的反馈数据，您收下了报告，没有拒绝约会，无人机示爱时您虽然电话里语气急切，但没有明确表示反感…… 难道是我的数据解读有误？”

我看着他较真的样子，突然觉得有点可爱，伸手拍了拍他的肩膀：“数据没问题，但感情不是靠数据算出来的。下次不用搞这么多花样，正常吃个饭，聊聊天，就挺好。”

他盯着计算器屏幕，沉默了好一会儿，才缓缓点头：“好的，调整策略 —— 删除‘高调示爱’模块，保留‘基础社交’模块，下次约会地点改为餐厅，话题优先级：生活日常＞工作专业＞数据分析。需要我现在制定新的约会计划吗？可以同步发给您审核。”

我笑着摇了摇头：“不用审核，你随便选个餐厅就好，别再看营养成分表了。”

司马青川立刻把计算器揣回口袋，脸上露出一丝不易察觉的笑意：“好的，绿萍学妹。那我现在订餐厅，根据您之前的外卖订单，您喜欢清淡口味，附近有一家粤菜馆，评分 4.7，符合要求，现在订七点的位置可以吗？”

我刚点头应下 “七点可以”，就见司马青川掏出手机，手指在屏幕上飞快滑动，嘴角还带着一丝 “任务达成” 的认真：“已记录需求：粤菜馆，清淡口味，19:00 订座。为确保用餐体验，我需要补充几个参数 —— 你对菜品的盐度有偏好吗？比如‘低盐’‘极低盐’，我可以提前电话沟通后厨，按 WHO 推荐的每日 5 克盐标准，折算每道菜的最大用盐量。”

我举到半空的手顿了顿，看着他一脸 “等待输入参数” 的期待，忍不住笑：“不用这么精确，正常清淡就行，后厨知道怎么把握。”

他却皱起眉，打开手机备忘录，在 “约会准备清单” 里加了一条：“待确认：粤菜馆盐度控制标准。” 接着又抬头问：“那用餐时长呢？根据餐饮大数据，情侣用餐平均时长为 1 小时 42 分钟，考虑到我们需要‘聊生活日常’，我建议设定 2 小时 15 分钟 —— 既不会因时间太短导致话题中断，也不会因过长影响后续休息，这个时长的性价比最高，你觉得需要调整吗？”

“…… 不用调整，顺其自然就好。” 我揉了揉太阳穴，突然有点担心下次约会会变成一场 “时间管理考核”。

他却像是得到了明确指令，立刻在清单里补充：“用餐时长：135 分钟（含 15 分钟餐后茶歇）。” 然后点开导航 APP，对着屏幕比划：“从你家到粤菜馆的距离是 3.2 公里，晚高峰可能会有拥堵，我计算了三条路线 —— 路线 A 走高架，平均耗时 18 分钟，拥堵概率 32%；路线 B 走辅路，耗时 25 分钟，拥堵概率 17%；路线 C 绕远路，耗时 22 分钟，拥堵概率 9%。为避免迟到影响约会体验，我建议你提前 30 分钟出发，选择路线 C，需要我把路线详情同步到你的微信吗？可以附带实时拥堵预警链接。”